记得老师在上第一堂课时,就告诉我们她是不会进行考试。那时的心情,哇!太棒了!然后,一天过一天,很快就到了原本定为考试天的这天,口头报告。老师选择了抽签方式(发现老师有好多种技巧),很快的就把顺序安排好(又学到另一种方法了,这叫模仿学习法)。
发现到,我竟然紧张,简直是丢脸极了。真会紧张?怕自己做不好,老师会失望了。结果,超时,唉。不过,还好,老师说我的设计流畅(yeah)。不过,过后,再听了其他学员的报告,发现到自己也犯下的错误,马上作标签。以后再修改。另外,有一个很特别的学员,他的不是使用Dick & Carey,而是环形教学设计,很佩服,看来,这种教学设计也可用在我某些单元。原理是死的,要实践,也要活用。讲得很有道理,希望我能做到。
天下太平,国泰民安
世间很乱,是因为人心已乱吗?我不要求大富大贵,只愿天下太平,国泰民安。
2008年11月30日星期日
第六堂课的感想
今天的课只上到十二点半,感觉时间好快就过去了。明天,就要进行我们教学设计的口头报告。今天,老师教了两个主题:《了解你的学生》、《教学反省》。
《了解你的学生》
我觉得独中教育有一个特点,老师与学生之间的关系很融洽。而且,毕业后的学生也会常回来母校探望老师们。这真的很难得,尤其是当班导师的,感情更不在话下。回想我以前国中时的班导师,作用只有两个,早上的点名及拍班级照。老师从不会去了解我们,我们也不会找老师聊天。相反地,独中老师都会去了解学生,有些老师可把他学生的家庭背景逐一讲出来,令人惊讶。
当然,今天的课,是比较趋向学习方面的了解。老师也问了我们一个问题。她要知道我们是采环境注意的立场还是采遗传主意的立场。结果,大部分学员都采环境主义的立场。老师回应说,很高兴我们是那么乐观,也鼓励我们继续下去。老师笑得很开心,很喜欢看老师笑。没想到一个人的笑脸与严肃的脸会是那么大的差别。希望老师会多点笑。
《教学反省》
我认为,一个常做反省的人,他的人格发展是较没问题的。而在教学方面,反省方法有反省札记、案例法、自传法、档案评量及行动研究。认识了这些方法,反省的工作会做得比较全面。之前,我的反省工作只在脑部运作,完全没有任何的记录。所以,很多东西会忘掉,到最后也是达不到反省的效果。
《了解你的学生》
我觉得独中教育有一个特点,老师与学生之间的关系很融洽。而且,毕业后的学生也会常回来母校探望老师们。这真的很难得,尤其是当班导师的,感情更不在话下。回想我以前国中时的班导师,作用只有两个,早上的点名及拍班级照。老师从不会去了解我们,我们也不会找老师聊天。相反地,独中老师都会去了解学生,有些老师可把他学生的家庭背景逐一讲出来,令人惊讶。
当然,今天的课,是比较趋向学习方面的了解。老师也问了我们一个问题。她要知道我们是采环境注意的立场还是采遗传主意的立场。结果,大部分学员都采环境主义的立场。老师回应说,很高兴我们是那么乐观,也鼓励我们继续下去。老师笑得很开心,很喜欢看老师笑。没想到一个人的笑脸与严肃的脸会是那么大的差别。希望老师会多点笑。
《教学反省》
我认为,一个常做反省的人,他的人格发展是较没问题的。而在教学方面,反省方法有反省札记、案例法、自传法、档案评量及行动研究。认识了这些方法,反省的工作会做得比较全面。之前,我的反省工作只在脑部运作,完全没有任何的记录。所以,很多东西会忘掉,到最后也是达不到反省的效果。
2008年11月26日星期三
24/11/2008课后感想--《学习评量》
今天上的这一堂课,有种解决我这几年来的疑惑,也是前几天我曾在部落格提出的。‘学生的成绩真的能够准确地评量一个老师的“有效性”吗?若能,如何证明呢?若不能,为何全世界是用这种评量准则呢?’老师在课堂里说了:“考试(评量)没做好,教学是无效的”。若是上这堂课之前的我,相信我心里是无法完全接受的。不过,这几天来,我的看法与之前会比较正面/全面了。是的,若一个老师所得的总结性评量的结果是不理想的,那么他的教学不能说是有效的,因为评量就是有效教学的一部分。
当中,老师教了我们双向细目表。很实用,对我出题的难易度分配能更具体地显出。之前,我只分教材内容及题数,结果,考卷的难易度变得只凭感觉。而,通常,学生是会被“烤焦”。一考完试,学生之间的唉声叹气、怨气久久不能消去。以后,要避免这种事情发生了。
最后,就是进行小组讨论。三个问题,任选一题,结果每一组都选第三题。
在这里,我想回答其它的问题。
1. 评量的意义?接受老师的评量,你有何感受?
这问题是从学生角度出发的。回想我在求学时,评量对我的意义是评估我们的备考功夫去到那里,是给家长们一个数据,证明我们的认真度,也是一个分班的依据。接受老师的评量,感受是能接受。虽然,每次考试都很害怕,怕自己考不好,小学时怕被打,中学时怕被骂。再虽然,我不认为成绩考得好肯定代表很厉害,也许只是运气好而已,因为老师出的题目,都是从参考书中剪剪贴贴得来的。只要他读到那本参考书,他的分数就会很高。再不然,所考得章节刚好他有读到,因为老师会告诉我们考五章,而考卷里只有其中三章。成绩分回来,若考不好(小学时,母亲设下的最低分数是85分;初中时,最低分数60分,除了数学要80分;高中,不看分数,看名次,要第一名),整个人会很不想活了。这是家教问题,不关评量的问题。若说喜欢考试吗?答案只有一个:非常不喜欢!
当中,老师教了我们双向细目表。很实用,对我出题的难易度分配能更具体地显出。之前,我只分教材内容及题数,结果,考卷的难易度变得只凭感觉。而,通常,学生是会被“烤焦”。一考完试,学生之间的唉声叹气、怨气久久不能消去。以后,要避免这种事情发生了。
最后,就是进行小组讨论。三个问题,任选一题,结果每一组都选第三题。
在这里,我想回答其它的问题。
1. 评量的意义?接受老师的评量,你有何感受?
这问题是从学生角度出发的。回想我在求学时,评量对我的意义是评估我们的备考功夫去到那里,是给家长们一个数据,证明我们的认真度,也是一个分班的依据。接受老师的评量,感受是能接受。虽然,每次考试都很害怕,怕自己考不好,小学时怕被打,中学时怕被骂。再虽然,我不认为成绩考得好肯定代表很厉害,也许只是运气好而已,因为老师出的题目,都是从参考书中剪剪贴贴得来的。只要他读到那本参考书,他的分数就会很高。再不然,所考得章节刚好他有读到,因为老师会告诉我们考五章,而考卷里只有其中三章。成绩分回来,若考不好(小学时,母亲设下的最低分数是85分;初中时,最低分数60分,除了数学要80分;高中,不看分数,看名次,要第一名),整个人会很不想活了。这是家教问题,不关评量的问题。若说喜欢考试吗?答案只有一个:非常不喜欢!
2008年11月25日星期二
上《教学资源的应用》的感想
这一堂课,对我来说,难度还好的一堂课(不想之前上的教学原理、教学法等,难度真的很高)。老师在这方面也没多说,要我们自己看讲义,相信我们可以自己看就懂。这使我想到,为何我会那么不放心让学生自己去理解一些较浅而易懂的课文?很多时候,把什么都搬到授课内容,每个都细说,未必是件好事。好,又想到另一种教法了。
课堂的最后,老师要我们思考四个问题:
1. 科技的使用,真的帮助了教与学吗?
是的,这可使教学方式更多元化,也可更具体地把某个抽象概念带出来。这种优势在我教化学键时,有很大的帮助。以前,我用了三节课,学生还是无法了解其中的概念,因为学生的想象力较弱,而且也太抽象了,他们也不肯定自己所想象的画面是否正确。现在,运用了Flash,这些问题都解决了,非常高兴。
2. 改善了学生的学习动机。
原理而言,是的。我认为,学生的学习动机低,不会是无缘无故的。很多时候,是课文内容比较繁杂,许多学生没有头绪,满脑子只有“乱”字。此外,教师的教学法单元化,使到整堂课的气氛不佳。这些问题,也可借用科技解决。不过,针对这点,我还是有所保留的。如果,一位教师若是为了多元而多元化,为了要用投影机而设计投影片(ppt),这是无意义的。学生的学习动机是不可能被改善的。所以,教师对所设计应用科技的教材,必须是从学生的角度出发。我会有这种看法,是因为我以前犯下了这种错误。目前,我还是在改善的过程中,谢谢老师们平时给我的意见。
3. 改善了学生的学习过程?
答案也是“是的”。现在的趋势,学生的学习也需多元化了。学生本身想要知道的,也不再只是课文内的知识,而是课外的知识。所以,有很多知识或讯息,单靠教师的授课,是无法满足学生的学习的。学生就可用网络来满足他们的需求。在这里,我不把家里没电脑或没网络设备、学生没电脑技巧或种种的特殊问题放在我的考量范围内。因为,我认为这不是科技的问题。
4. 改善了教学效率吗?
当然是的。就如第一题的答案,我在那单元的教学时间明显的减短了,而学生也容易理解。
总言是:不能否认科技所带来的好处,当然它还是会带来一些问题。这就好像一把刀,不能否认它的重要性,但若在使用中,被刀割伤了,不能就此论断刀是不好的。我们也不能从此不用刀。而我相信,以后,科技的使用会更普遍化,它的重要性会跨越性的大大提升。
课堂的最后,老师要我们思考四个问题:
1. 科技的使用,真的帮助了教与学吗?
是的,这可使教学方式更多元化,也可更具体地把某个抽象概念带出来。这种优势在我教化学键时,有很大的帮助。以前,我用了三节课,学生还是无法了解其中的概念,因为学生的想象力较弱,而且也太抽象了,他们也不肯定自己所想象的画面是否正确。现在,运用了Flash,这些问题都解决了,非常高兴。
2. 改善了学生的学习动机。
原理而言,是的。我认为,学生的学习动机低,不会是无缘无故的。很多时候,是课文内容比较繁杂,许多学生没有头绪,满脑子只有“乱”字。此外,教师的教学法单元化,使到整堂课的气氛不佳。这些问题,也可借用科技解决。不过,针对这点,我还是有所保留的。如果,一位教师若是为了多元而多元化,为了要用投影机而设计投影片(ppt),这是无意义的。学生的学习动机是不可能被改善的。所以,教师对所设计应用科技的教材,必须是从学生的角度出发。我会有这种看法,是因为我以前犯下了这种错误。目前,我还是在改善的过程中,谢谢老师们平时给我的意见。
3. 改善了学生的学习过程?
答案也是“是的”。现在的趋势,学生的学习也需多元化了。学生本身想要知道的,也不再只是课文内的知识,而是课外的知识。所以,有很多知识或讯息,单靠教师的授课,是无法满足学生的学习的。学生就可用网络来满足他们的需求。在这里,我不把家里没电脑或没网络设备、学生没电脑技巧或种种的特殊问题放在我的考量范围内。因为,我认为这不是科技的问题。
4. 改善了教学效率吗?
当然是的。就如第一题的答案,我在那单元的教学时间明显的减短了,而学生也容易理解。
总言是:不能否认科技所带来的好处,当然它还是会带来一些问题。这就好像一把刀,不能否认它的重要性,但若在使用中,被刀割伤了,不能就此论断刀是不好的。我们也不能从此不用刀。而我相信,以后,科技的使用会更普遍化,它的重要性会跨越性的大大提升。
2008年11月23日星期日
第四天课 《教学情境的营造》的感想
单看主题,我的想法只停留在上课气氛,原来它可分成四部分:学习策略、教学气氛、教师期望与学生学习、良性竞争。从中,开始明白,我在课堂上的教学忽略了后两项。不是从没做到,是忽略了它的重要性,因此没把重点放在那部分。我曾在班上告诉学生我对他们的期望,也曾指导学习技巧及考试技巧,但学生的反应不是很好。看来,我的方式应该要做出改变。而,我教的班级是普通班级,班上的良性竞争可说是没有。我会在这一方面加以改善。
第三堂课《教学计划》的感想
我认为,做任何事情都该有事前计划。为了能清楚该为什么做(Why)、做什么(What)、怎样做(How)、谁来做(Who)、哪里做(Where)、什么时候做(When)。而教学计划是教学过程中,非常重要的一个过程(还是起点?)
在第一年教学时,我的教学计划可说是有等于没有。写了备课记录簿,也只懂得从《教师手册》抄了目标,从同侪的备课记录簿,参考了他的教法,再写了差不多相同进行方式。进入课堂,完全是陈述性知识的学习,效果肯定不好。那年的学生,叫自己白老鼠,因为他们遇到至少两个新手老师教导他们。
第二年开始,自己开始着手于教学计划。依一年的教学经验,同科系老师的交流及教导,开始计划课堂教学。教学方法也逐渐改善。陆陆续续,对自己的教学进行评鉴,改善,思考,不过,就是没有白纸黑字的能力。当上网参考中国老师的教案时,对比自己的教案,简直是天与地。而且,也不懂什么是认知目标,情意目标。技能目标,还看得懂。而我所写的目标,就只有目标一个。那时呀,就定下个人目标,也要写出那种看起来就很有系统,很有水准的教案或计划。结果,三年过去了,目标还是很遥远。
今天,终于可学到教学计划中行为目标的书写。不过,老师要我们写两个行为目标,我却处于档机的状况,花了不懂多少时间,才写出两个。看来,我的认知领域只到知识阶层,技能领域只到察觉阶层,情感领域只到接受而已。要多一些时间训练了。
在第一年教学时,我的教学计划可说是有等于没有。写了备课记录簿,也只懂得从《教师手册》抄了目标,从同侪的备课记录簿,参考了他的教法,再写了差不多相同进行方式。进入课堂,完全是陈述性知识的学习,效果肯定不好。那年的学生,叫自己白老鼠,因为他们遇到至少两个新手老师教导他们。
第二年开始,自己开始着手于教学计划。依一年的教学经验,同科系老师的交流及教导,开始计划课堂教学。教学方法也逐渐改善。陆陆续续,对自己的教学进行评鉴,改善,思考,不过,就是没有白纸黑字的能力。当上网参考中国老师的教案时,对比自己的教案,简直是天与地。而且,也不懂什么是认知目标,情意目标。技能目标,还看得懂。而我所写的目标,就只有目标一个。那时呀,就定下个人目标,也要写出那种看起来就很有系统,很有水准的教案或计划。结果,三年过去了,目标还是很遥远。
今天,终于可学到教学计划中行为目标的书写。不过,老师要我们写两个行为目标,我却处于档机的状况,花了不懂多少时间,才写出两个。看来,我的认知领域只到知识阶层,技能领域只到察觉阶层,情感领域只到接受而已。要多一些时间训练了。
2008年11月22日星期六
发展个人的教学理论
一看到这个作业的题目,差点就要晕掉了。好难!针对“个人的教学理论”都快捉破头皮了,还要“发展”个人的教学理论,真怕写出的是一堆垃圾。
从四年的教学经验,教学方法未到成熟的阶段,还是会面对许多本身无法解决的难题,常会向前辈们请教。目前,我本身是比较倾向于人本教育吧。
以下为我的教学性质:
基本上,会针对学生的三大方面
Ÿ 学生的人格发展:
1. 身教
教师成为学生的模仿对象,所以必须以身作则。否则,失败的身教使言教更不能成功。
2. 犯错空间
给于学生一定的犯错空间,让学生从错误中成长。教师须在旁发挥辅导角色。
3. 学生自我评鉴/交待/认知
让学生对自己的行为负责。通常,当教师发现学生犯错,不马上处罚,而先由学生本身是否认为自己有错,才决定对策。从中,可让学生知道,自己要扮演监督自己的角色,因为一生中,并不是每次都会有人指点他的错误。
Ÿ 学生的学术成绩:
1. 依学生个人的程度
由学生自己拟定目标,而目标需依个人的程度而定,再由教师检查是否合适。
2. 进步
因个人的程度不一,坚决要求学生的成绩一定要进步。
3. 技巧
教师指导学生读书技巧、解题技巧,从中训练学生的灵活思维。这可使学生在求知路上,比较不容易放弃。
4. 心理建设
教师要常鼓励学生,让学术较弱的学生不处于自卑及自我排撤的阶段。具体的做法(评估程度由浅至深),也可建立学生的信心,进而培养兴趣。
5. 不鼓励分数主义
教师要常提醒学生分数的意义,不让学生成为分数的奴才。因为,学术的分数就如社会的钱财,不善于处理,就会变成失去正向的人。
6. 多元性的评估方式
让不同性质的学生有机会获得分数。平时的评估方式以多元化进行。教师也可从中发掘学生的强项。
7. 学生可选择教学方式
教师可先与学生们沟通,让他们选择他们喜欢的教学方式。前提为这些学生知道让他们选择的目的。一旦发现教学方式的成效不大,就要马上做出改善。
Ÿ 学生的处事:
1. 解决事情为先,追究责任为后
教师可从机会教育中,教导学生,无论发生任何问题,都必须解决事情为先,追究责任为后。这可让学生学习果断,对他们以后踏入社会很有帮助。
此外,教师也可从自己的处事态度影响学生的处事态度。
2. 效率
教师要严格要求学生办事效率。任何一项任务,必须在制定限期前完成。
我不敢说我已有了个人的教学理论。只是,有了这样的机会让我整理四年以来所进行的教学方式及理念。我与学生之间的关系是很融洽的,这对我的上课气氛及活动进行很有帮助。不过,也因如此,有些学生会借此要求一些较不合理的通融。这是我需改进的。当然,我还有许多地方是做不到位的(尤其是严格),我会继续改善。
从四年的教学经验,教学方法未到成熟的阶段,还是会面对许多本身无法解决的难题,常会向前辈们请教。目前,我本身是比较倾向于人本教育吧。
以下为我的教学性质:
基本上,会针对学生的三大方面
Ÿ 学生的人格发展:
1. 身教
教师成为学生的模仿对象,所以必须以身作则。否则,失败的身教使言教更不能成功。
2. 犯错空间
给于学生一定的犯错空间,让学生从错误中成长。教师须在旁发挥辅导角色。
3. 学生自我评鉴/交待/认知
让学生对自己的行为负责。通常,当教师发现学生犯错,不马上处罚,而先由学生本身是否认为自己有错,才决定对策。从中,可让学生知道,自己要扮演监督自己的角色,因为一生中,并不是每次都会有人指点他的错误。
Ÿ 学生的学术成绩:
1. 依学生个人的程度
由学生自己拟定目标,而目标需依个人的程度而定,再由教师检查是否合适。
2. 进步
因个人的程度不一,坚决要求学生的成绩一定要进步。
3. 技巧
教师指导学生读书技巧、解题技巧,从中训练学生的灵活思维。这可使学生在求知路上,比较不容易放弃。
4. 心理建设
教师要常鼓励学生,让学术较弱的学生不处于自卑及自我排撤的阶段。具体的做法(评估程度由浅至深),也可建立学生的信心,进而培养兴趣。
5. 不鼓励分数主义
教师要常提醒学生分数的意义,不让学生成为分数的奴才。因为,学术的分数就如社会的钱财,不善于处理,就会变成失去正向的人。
6. 多元性的评估方式
让不同性质的学生有机会获得分数。平时的评估方式以多元化进行。教师也可从中发掘学生的强项。
7. 学生可选择教学方式
教师可先与学生们沟通,让他们选择他们喜欢的教学方式。前提为这些学生知道让他们选择的目的。一旦发现教学方式的成效不大,就要马上做出改善。
Ÿ 学生的处事:
1. 解决事情为先,追究责任为后
教师可从机会教育中,教导学生,无论发生任何问题,都必须解决事情为先,追究责任为后。这可让学生学习果断,对他们以后踏入社会很有帮助。
此外,教师也可从自己的处事态度影响学生的处事态度。
2. 效率
教师要严格要求学生办事效率。任何一项任务,必须在制定限期前完成。
我不敢说我已有了个人的教学理论。只是,有了这样的机会让我整理四年以来所进行的教学方式及理念。我与学生之间的关系是很融洽的,这对我的上课气氛及活动进行很有帮助。不过,也因如此,有些学生会借此要求一些较不合理的通融。这是我需改进的。当然,我还有许多地方是做不到位的(尤其是严格),我会继续改善。
订阅:
博文 (Atom)